TORCENDO AS PALAVRAS EMPIRICAMENTE COMO OS COUSOS QUE PENSAM QUE PENSAM EM SER FILÓSOFOS DO SADO-MASOQUISMO TORTURADOR

EMPIRISMO ——LEGI KIRIOS PANTOCRÁTOR ….OU DAS PALAVRAS CARAS QUE NOS CUSTAM OS OLHOS DA CARA OU SEGUNDO SOCRATES O CU RUPTOR DA JUVENTUDE DE ATHENAS OS OLHOS DO CU NO FUNDO NO FUNDO TANTO FAZ

EMPIRISMO ------LEGI KIRIOS PANTOCRÁTOR ....OU DAS PALAVRAS CARAS QUE NOS CUSTAM OS OLHOS DA CARA OU SEGUNDO SOCRATES O CU RUPTOR DA JUVENTUDE DE ATHENAS OS OLHOS DO CU NO FUNDO NO FUNDO TANTO FAZ

TODOS OS  POLITIQUEIROS SÃO FILÓSOFOS
POIS SÓ OS FILÓSOFOS
VIVENDO EM BARRACAS OU EM BARRICAS MUITO RICAS
PODEM VIVER SEM TRABALHAR
E SEM COMER OS RATOS QUE MATAM POR DESPORTO
SÃO ALIMENTADOS PARA PENSAR….PENSEM MUITO OU PENSEM POUCO
OU PENSEM QUE PENSAM NUMAS MERDAS QUE SÃO OURO
OU NOUTROS OUROPÉIS QUE SÃO MERDAS….
A QUESTÃO ÉTICA É
TORTUREI 10 MILHÕES DE RATOS E MATEI UNS QUANTOS
E FI-LO DEMOCRATICAMENTE NUMA REPÚBLICA LAICA COM AVENTAL POSTO
FIZ BEM OU MAL? PERGUNTA O SOCRATES DE SERVIÇO….
E SADICAMENTE ACRESCENTA TORTURANDO-NOS AINDA MAIS
Gostava duma resposta. À MINHA DÚVIDA METÓDICA
OU MÓDICA OU MERDICA UMA DESSAS
PS:
Nem são os primeiros mamíferos, nem sequer primatas,
e dum género assaz conhecido que mato….
ASSAZ FICA SEMPRE BEM QUANDO SE MATA OU TORTURA A BICHARIA
FICA SEMPRE BEM EM QUALQUER MOLHO DE PALAVRAS
OU SOPA DE LETRAS DE PEDRA FEITAS OU MESMO DE PAU….FEITO
Mas porra…. matateu É ANGOLANO?
BOM SE É ….É UM CLEPTOCRATA SUB-HUMANO
SEGUNDO JOÃO SOARES O SEGUNDO DO MESMO NOME
E PORTANTO MUITO DIFERENTE DA ESPÉCIE DOMINANTE QUE NOS DOMINA
LOGO PRESSUPONHO QUE PELOS PARECERES ANTERIORES
É CONSTITUICIONAL ESFOMEAR TORTURAR OU MATAR ESSA BICHARIA….
LOGO SE É GENTE DE BONS COSTUMES FEZ BEM
DEVE É RESGUARDAR TAIS RITOS DA CURIOSIDADE DOS PROFANOS….
COMO MUITO BEM DIZ ….JÁ O FEZ EM SITUAÇÃO NÃO DEMOCRÁTICA
Enfim. ..em africa já matei um….mas foi à distância.
LOGO JÁ ESTÁ HABITUADO A FAZÊ-LO FORA DA DEMOCRACIA
SE O FIZER CÁ DENTRO NÃO FAZ MAL
DE RESTO É UMA PRÁTICA BANAL
ATÉ AS GENTES DA PIOLHEIRA MATAM E TORTURAM MULHER E FILHOS
LOGO É DE BOM TOM O ESCOL PODER FAZÊ-LO POIS TEM MAIS QUALIFICAÇÕES
OU MAIS DINHEIRO….
UMA MERDA DESSAS
ASSIS OU ASSAD TORTURE-OS E MATE-OS DEMOCRATICAMENTE E SEJA FELIZ…

ODE AOS LOUCOS QUE NOS MASSACRAM EM NOME DE DEUSES VÁRIOS E SEMI-AVARIADOS-E NEM O VULCÃO MORRE NEM A GENTE ALMOÇA A PREVISÃO COMO O ORÇAMENTO FICA PARA 2014 I'M WHAT I AM I POPEYE THE SAILOR MANE TECEL PHARES....

OU PARA 2015 SE NÃO ARREBENTAR EM 2014

AGENTE ATÉ AGUENTA A FOULE SANS NOME

INTÉ 2043....


I'AM WHAT I AM I DON'T WANT PRAISE I DON'T WANT PITY


Quoi qu’il en soit, le monument que l’Angleterre doit à Shakespeare, Shakespeare ne l’a point.
La France, disons-le, n’est pas, dans des cas pareils, beaucoup plus rapide. Une autre gloire, bien différente de Shakespeare, mais non moins grande, Jeanne d’Arc, attend, elle aussi, et depuis plus longtemps encore, un monument national, un monument digne d’elle.
Cette terre qui a été la Gaule, et où ont régné les Vellédas, a, catholiquement et historiquement, pour patronnes deux figures augustes, Marie et Jeanne. L’une, sainte, est la Vierge ; l’autre, héroïque, est la Pucelle. Louis XIII a donné la France à l’une ; l’autre a donné la France à la France. Le monument de la seconde ne doit pas être moins haut que le monument de la première. Il faut à Jeanne d’Arc un trophée grand comme Notre-Dame. Quand l’aura-t-elle ?
L’Angleterre a fait faillite à Shakespeare, mais la France a fait banqueroute à Jeanne d’Arc.
ODE AOS LOUCOS QUE MASSACRAM EM NOME DE DEUSES VÁRIOS Ces ingratitudes veulent être sévèrement dénoncées. Sans doute les aristocraties dirigeantes, qui mettent la nuit sur les yeux des masses, sont les premières coupables, mais, en somme, la conscience existe pour un peuple comme pour un individu, l’ignorance n’est qu’une circonstance atténuante, et quand ces dénis de justice durent des siècles, ils restent la faute des gouvernements, mais deviennent la faute des nations. Sachons, dans l’occasion, dire leur fait aux peuples. France et Angleterre, vous avez tort.
Flatter les peuples serait pire que flatter les rois. L’un est bas, l’autre serait lâche.
Allons plus loin, et puisque cette pensée s’est présentée à nous, généralisons-la utilement, dussions-nous sortir un moment de notre sujet. Non, les peuples n’ont pas le droit de rejeter indéfiniment la faute sur les gouvernements. L’acceptation de l’oppression par l’opprimé finit par être complicité ; la couardise est un consentement toutes les fois que la durée d’une chose mauvaise qui pèse sur un peuple et que ce peuple empêcherait s’il voulait dépasse la quantité possible de patience d’un honnête homme ; il y a solidarité appréciable et honte partagée entre le gouvernement qui fait le mal et le peuple qui le laisse faire. Souffrir est vénérable, subir est méprisable. Passons.
Coïncidence à noter, le négateur de Shakespeare, Voltaire, est aussi l’insulteur de Jeanne d’Arc. Mais qu’est-ce donc que Voltaire ? Voltaire, disons-le avec joie et avec tristesse, c’est l’esprit français. Entendons-nous, c’est l’esprit français jusqu’à la Révolution exclusivement. A partir de la Révolution, la France grandissant, l’esprit français grandit, et tend à devenir l’esprit européen. Il est moins local et plus fraternel, moins gaulois et plus humain. Il représente de plus en plus Paris, la ville cœur du monde. Quant à Voltaire, il demeure ce qu’il est, l’homme de l’avenir, mais l’homme du passé ; il est une de ces gloires qui font dire au penseur oui et non ; il a contre lui ses deux sarcasmes, Jeanne d’Arc et Shakespeare. Il est puni par où il a raillé.